Проработали цели и задачи на первый рабочий квартал.
Все это при постоянном обсуждении в чатах, созвонах, в свободное Время.
(Может кто-то еще дополнит.)
Где были все эти “эксперты” которые кричали о том, каким сабгов должен быть? Много идей и предложений поступило на форум или в рабочую открытую группу телеграм? От силы несколько человек что-то предложили по конструктиву. Потому что ломать не строить. И хейтить и критиковать намного проще, чем создавать.
Но реальные отзывы активных участников конкурсов были учтены (Не мульти аккаунты с нескончаемым хейтом, а реальные конструктивные отзывы, где человек приложил усилие, чтобы сформулировать Мысль, а не выдать очередной набор шаблонных фраз). О количестве судей. О критериях в оценивании работ. О том, как прописать условия конкурса более тщательней.
И все это будет дорабатываться вместе с Сообществом. После запуска в работу сабгова будет конкурс на набор состава жюри. По поводу конкурсов и их написания, в этом может принять участие каждый.
На русском. Гугл транслейт в помощь.
Извините, но что за вопрос где были “эксперты”? Вы тупо сели узким кругом. Что-то обсудили и заявили о реинкаранации.
Вы где-то, кого-то оповещали, о своих планах и обсуждениях? В вашем списке мемберов 2 админа почти всех чатов фритона. Или вы считаете, что 40 тысяч пользователей должны догадаться о ваших намерениях? Или ринуться искать чат вашего сабгава в телеграме?
Вы прям так заработались, что бюджет сразу написали себе космический. А как по нему возникают вопросы, так сразу это не окончательно, будем еще обсуждать.
Вот эти тайные действия и космические бюджеты вызывают недоверие к вам. Посмотрите примеры конкурсов активных Articles for Hackernoon Contest Proposal , там с бюджетом 15.000 на весь конкурс делают не менее сложные вещи, на что вы 100.000 разбрасываете.
А потом обиженного корчите, что вас покритиковпли.
Публичные открытые группы в Телеграм и Форум это тайные действия? Вы это серьезно? Ориентировочный план, это не значит, что весь бюджет тратится в ноль. Сабгов еще не запущен, и конкурсы еще не написаны. Вы предложите свой вариант конкурса, с вашим вариантом бюджета. Пусть дизайнеры которые будут в нем участвовать с вами согласятся. Какие проблемы?
In general new structure seems well. I’d like to suggest vesting system to the further contests and I really doubt about new logo. Do we really need a new logo contest?
Just come to any of the calls to get the idea that everyone currently participating here in conversation is a real separate person with his own voice and thoughts, there’s no need for twitter and linkedin
“I know some of these users are Kabanov and his gang.” elaborate pls but with proofs preferably
I generally agree with the idea that contest budget could be smaller, even expressed same thought in the working doc (to reduce at least to 80k from original 120 or 140k), but someone today in the chat already expressed that “i won’t be participating for an equivalent of 250$ in anything, will just do a confirmed order instead”
So we have to find a balance between “not too much” and “no one will participate for this chump change”
Еще раз. План выложен сюда для обсуждения сообществом, а не для информирования сообщества.
Любые идеи приветствуются и рассматриваются и обсуждается. Но!
Не “это распил предъявите справку”, а “я считаю бюджет на лого завышен, потому что…”.
Никаких узких кругов нет, все обсуждается в открытых группах, никаких закрытых чатов. Кому интересно, тот участвует.
what do you expect from being in the initial members? initials are people who launch the project. if you want to participate in W&D Subgovernans, just send your submission to the jury selection contest. given your forum activity, you are likely to be accepted without hesitation. however, your experience and motivation are also important
Результат первого конкурса будет мотивацией.
И по выбранным победителяя, и по финансовому результату.
Мотивацию для профессиональных дизайнеров ваш предыдущий состав убил, отсюда и качество победных сплагиаченных работ.
I wanna be one of them to help manage things in a way that prevents this subgovernance to be like the previous one. @Teiwaz I wanna be one of your initial members.
I do not determine who will be there, and who doesn’t. I just put all the information in one document (someone has to do it). You need to be an active participant. It makes sense to try yourself as a jury. Many current initial members started with the jury.
@Teiwaz Talking about active participation, I think I’ve been more active than most of the current initials that you listed above.
I didn’t want to be a jury or initial in the previous subgovernance cause i couldn’t match with them at all (I guess now you know why).
Ok. Who gathered this list of initial members? If you’re just a writer, who should i talk to?
You have good forum activity, but how exactly did you help W&D SG ? You are not even in the open telegram chat W&D on 07-02-2021 TG N999H. There will be a contest for the selection of the jury, for those who want to help the development of SG.
@Teiwaz Thanks for the reply.
I helped by contributing via contests & winning some of them. I think just joining a Telegram group and chatting won’t help that much. (I already told you that I couldn’t be a match with previous initial members).
I’ve joined this project since day 1 & I think I’m ready to help this new subgovernance as an initial member.
I know there will be a jury selection contest but I can do better as an initial.
Please consider this or kindly let me know that who should I talk to.
I think sub-governance should use as much tokens as it needs.
The responsibility of Sub-Governance is to fulfill Free TON Web & Design needs as fast as possible while preserving quality and reusability of paid works.
I support logo brandbook contest. Free TON has plenty of logos and all of them are boring.
I propose to add very strict rules of brandbook contents, so it will fulfill all community needs. At least like Ethereum one (perhaps even more, I’m not a designer):
I support UI kit contest. And I propose to add the same here - strict rules of what should be done (a solid list of all mobile, web and other components that should be implemented).
I propose not to pay for incomplete and unprofessional works by adding high minimum average score for getting prizes to all contests.
I propose to add a strict requirement to:
publish all raw sources,
place all works in public repositories,
add explicit free license on all works.
I also think that we need contests for landing pages design&support (perhaps together with SMM sub-gov?) for:
partners landing
tech teams landing
designers landing (with directions to results of Logo and UI contests)
and so on
For now, it’s a real pain to redirect new users to a thousands of chats and pages with partial info.
There are 11 members for now, I think it’s even more than enough.
You can help this new subgovernance not beeing an initial member.
After some time non-active members will be removed. If you desire (but I really do not understand what the profit is ) initial membership, show your activity by that moment.
Yes was 10 and now 11.
12 is the older brother of 11
Why do you think it’s more than enough? There are some other subgovernances with even more initials.
My activity is on my forum page you can check it anytime. No one is talking about profit, here. It’s about the main decision making process. I want to be a part of it.
) initial membership, show your activity by that moment.