@Teiwaz Talking about active participation, I think I’ve been more active than most of the current initials that you listed above.
I didn’t want to be a jury or initial in the previous subgovernance cause i couldn’t match with them at all (I guess now you know why).
Ok. Who gathered this list of initial members? If you’re just a writer, who should i talk to?
Updated the main document to the final version in the first post.
1 Like
You have good forum activity, but how exactly did you help W&D SG ? You are not even in the open telegram chat W&D on 07-02-2021 TG N999H. There will be a contest for the selection of the jury, for those who want to help the development of SG.
@Teiwaz Thanks for the reply.
I helped by contributing via contests & winning some of them. I think just joining a Telegram group and chatting won’t help that much. (I already told you that I couldn’t be a match with previous initial members).
I’ve joined this project since day 1 & I think I’m ready to help this new subgovernance as an initial member.
I know there will be a jury selection contest but I can do better as an initial.
Please consider this or kindly let me know that who should I talk to.
I think sub-governance should use as much tokens as it needs.
The responsibility of Sub-Governance is to fulfill Free TON Web & Design needs as fast as possible while preserving quality and reusability of paid works.
I support logo brandbook contest. Free TON has plenty of logos and all of them are boring.
I propose to add very strict rules of brandbook contents, so it will fulfill all community needs. At least like Ethereum one (perhaps even more, I’m not a designer):
I support UI kit contest. And I propose to add the same here - strict rules of what should be done (a solid list of all mobile, web and other components that should be implemented).
I propose not to pay for incomplete and unprofessional works by adding high minimum average score for getting prizes to all contests.
I propose to add a strict requirement to:
- publish all raw sources,
- place all works in public repositories,
- add explicit free license on all works.
I also think that we need contests for landing pages design&support (perhaps together with SMM sub-gov?) for:
- partners landing
- tech teams landing
- designers landing (with directions to results of Logo and UI contests)
- and so on
For now, it’s a real pain to redirect new users to a thousands of chats and pages with partial info.
Good luck to new Sub-Gov! 
3 Likes
There are 11 members for now, I think it’s even more than enough.
You can help this new subgovernance not beeing an initial member.
After some time non-active members will be removed. If you desire (but I really do not understand what the profit is 
) initial membership, show your activity by that moment.
Yes was 10 and now 11.
12 is the older brother of 11 
Why do you think it’s more than enough? There are some other subgovernances with even more initials.
My activity is on my forum page you can check it anytime. No one is talking about profit, here. It’s about the main decision making process. I want to be a part of it.
Sorry, it turns out that multysig already deployed yesterday (it was discussed on the zoom call at Saturday, was announced in chat).
You are active member of the community, participate on Jury Selection Contest, in fact there is no big difference between initial/jury member.
Is it possible if e communicated in English please? Thank you
Agree - FreeTON need only one version of logo.
Согласен с тем, что логотип нужен, он должен быть единым для всех вариантов, узнаваемым и закреплять FreeTON на рынке, чтобы любое появление логотипа ассоциировалось сразу с FreeTON. При это можно сразу сделать несколько логотипов - FreeTON отдельно от кристаллов. Кристал не менее важен, так как любой человек, кто следит за курсом должен сразу понимать что к чему. Разумное предложение.
Нужно разработать анимированные логотипы, для видео, все же видео сегодня важный инструмент продвижения.
Конечно нужен обязательный к использованию брендбук. Помню конкурсы WD версии 1 - там важно было чтобы без футажей. Все лепили самодельный креатив и выглядело это как утро в колхозе. Особенно изображение кристаллов.
2 Likes
Первое что нужно сделать - брендбук - определить что должно быть в брендбуке. Я бы сделал следующее: Лого FreeTON, логотип кристалла, правильное написание, шрифты, цвета. Описание для креативов - как из создавать, элементы. Анимированные логотипы для видео. Можно добавить пак изображений для создания брендированных элементов для партнеров и тп. Впоследствии обязать использовать только такие креативы.
Второй момент - нужно не только оценивать оригинальность работ, но и продакшн качество. Условно говоря креатив на основе темплейта выглядит куда профессиональнее, для пользователя не критично что это темплейт, особенно если речь идет и видео с пояснениями о технологии фритон. Если все органично, качественно, законно - нет проблем. Если единственное достоинство работы - оригинальность, но уровень качества сомнительный, я бы предпочел футаж. В дополнение к продакшн качеству - пример работ из видео конкурса, когда победителем стали работы с русским актером, озвучивающим ролик по-английски. У нас дворники тоже по-русски говорят, но из язык не дотягивает до уровня диктора телевиденья. Это аспект. который надо заранее прояснить, чтобы правила были понятны.
Третий аспект - оценки можно формализовать по пунктам. Например видео или открытки - оригинальность, качество, звук, содержание, продакшн качество - тогда будет понятно, что нужно оценивать и как. Условно 10 очков - из них для роликов где важно продакшн качество 5 баллов максимум за продакшен, остально по 1 баллу за звук, оригинальность и тд, для креативов где важна оригинальность ставим 5 за оригинальность, остальное по одному. Это даст возможность судьям более стандартно оценивать, исходя из поставленных задач конкурса, а конкурсантам понимать что от них хотят и что даст им более высокую оценку. А то получается что ребята в эксплейнере поют песню общего содержания ни о чем и получают высокую оценку. Формально это эксплейнер, не песня, не промо. Этот ролик ничего не объясняет, но оригинальность высокая. Судьи должны это понимать, как и конкурсанты.
Четвертое - не понятно что происходит с авторскими правами. Если работа ничего не получила, её не купили, не оценили высоко, а в последствии она появилась в сети интернет. Автор может предъявить претензии к любому, кто разместил работу. Или если работа сделана для конкурса, а вполедствии этот же креатив появился у другой компании, что тогда?
Пятое - передача работы в случае победы и занятия места в пользование сообществу. Нужно чтобы работа была в общем пуле креативов, чтобы её можно было найти, скачать или дать ссылку. Сейчас нет понимания где результаты работ. Предположим, есть желание сделать статью про ФриТОН - где мне взять иллюстрацию?
Шестое - сейчас все живут в соц сетях, нужно постоянно генерить контент для ЮТ, Inst, FB, Телеграмма и тд. Этот момент выпал из поля зрения дизайна, но это важная часть, вероятно этот вопрос нужно обсуждать с другими сабгавами.
В заключении скажу, что я работал в крупном продюсерском центре, где дизайна было много,
задач было предостаточно, постоянный поток информации и нужно было наладить работу. Первое что я сделал - ввел стандарты и чек листы, по которым можно было проверять результаты работы, подрядчиков и партнеров. Затем ввел систему архивов, чтобы каждый креатив можно было найти с исходниками. Составили внешний архив для партнеров. Конечно брендинг единый, для всех. Только после этого появилась возможность понимать что происходит, строить планы и так далее. Проблема творческих задач в том, что их нужно максимально правильно формализовать.
Николай
4 Likes
Практически со всем согласен. По поводу Архива - в сабгаве 1.0 был в планах конкурс для него, его пока не включили в план сабгава 2.0, но не забыли.
2 Likes
Я бы мог участвовать в формализации процессов, заданий конкурсов и критериях оценки, но не очень понимаю как именно. Я высказал свои соображения, но что дальше - не очень понимаю. Кто-то должен модерировать общение или как? Не очень понятно.
Тема ниочем. Запустите конкурс для жюри и все! - в чем проблема? - только темы создают о том, что “надо создать новое жюри”
На форум выкладываются черновики конкурсов, в этих темах и надо высказываться. На данный момент, помимо этой темы, где обсуждается общий план, есть драфты конкурса набора судей, которые вялотекуще обсуждаются в чате Telegram: Contact @web_design_subgov
Драфты конкурса по набору жюри -
Сейчас есть док с тремя вариантами от Dmitry -
Есть док от mzonder для Варианта №2 -
2 Likes
Надеюсь на развитие проекта, и долгое сотрудничество!
Так вот оставить одну тему и все. Создают кучу тем, потом ищи где там набирают и т.д. Та телега ниочем, надо новую создавать!
жесть!!! чтож оно все так тяжело ))
What should community do for a more fair discussion 
Free TON is a global blockchain project so discussion should be in english only.