Предлагаю поменять судей и заново сделать голосование. Этот состав жюри некомпетентен и скомпрометировал себя неадекватными решениями
5 Likes
I hope that the rejects are accounted for somehow… I thought that the reject is like 0 points (in my calculations I do this). Abstained judge is not taken into account in the average score (this is how it is done now).
I do not know, perhaps such or similar rules are described somewhere in the forum.
3 Likes
Как по мне, вот еще один судья с умеренным занижением работ, и одним комментарием на все случаи жизни.
2 Likes
Вот еще один интересный судья (0:918ade8 ···· f4818a717), который ведет подсчет в таблице, но почему-то делает это с 50-той работы. Это вообще законно? Надеюсь он успеет к концу конкурса посмотреть остальные работы:)
3 Likes
К сожалению здесь вы правы. Здесь явно прослеживается специальная позиция некоторых судей, более того дистриктивная по отношению ко всему сообществу.
3 Likes
У меня есть ощущение что подобные ситуации с конкурсами напрямую отражаются на курсе. Если из-за таких судей сообщество разочаруется во Фри ТОН то тогда будет невозможно достичь настоящей децентрализации и массового использования.
10 Likes
Will i participate in similar contests? i don’t know.
Буду ли я принимать участие в конкурсах в дальнейшем? Сложно ответить да.
Коллеги, я не хочу переходить на персоналии, но по итогам куда эффективнее
просто работать в обычном режиме и иметь гарантированный доход, чем принимать
участие в подобном конкурсе. Открытки не самый важный конкурс, но все же.
Если вы разделяете мое мнение, опубликуйте подобный знак для привлечения внимания.
6 Likes
Может быть они все таки понизят проходной бал до 5-ти? Многие люди стралались и сделали работы по мере своих возможностей, но один Говнар решил казнить
4 Likes
@MIchael_Kabanov
I hope that after the contest, votes about twitter will be ignored. I have provided all the evidence that I have done publications before.
3 Likes
Я думаю в этом есть смысл, так как это поощрит искусственно заниженные работы. Если в FreeTON решает сообщество, то почему бы вам не создать тему с предложением о корректировке выплаты вознаграждений для данного конкурса?
3 Likes
A New Year’s contest that could bring people together during these holidays. This contest could involve a large number of people in the active life of the community… As a result, it became an indelible stain of shame for some judges.
With the naked eye, you can see how the scores were underestimated specifically below the passing score.
At first, it looked like a nice New Year’s contest for the community, with an unlimited number of prizes. But in the end, we see that most of the works were deliberately knocked out of the competition. It is highly likely this was the plan.
It’s a shame.
4 Likes
Все так и есть, зачем пилить 100к на 100 человек, когда можно на 10
3 Likes
Guys, judges don’t judge like that.
Many of these judges are a group of people who divide the pool between their own friends of the “party.”
Something needs to be changed.
This is disrespect for other people’s work and time spent.
2 Likes
Занижением чего? Вы сами работы видели? Этот судья я, карточки ну настолько простые, извините, даже племенник лучше нарисует, вы видели примеры хороших работ? Почему за то, что кто-то нарисовал “кляксу” сообщество должно ему платить?
Если работы действительно хорошие, то почему нет? Здесь нет коммунизма, где всем “оплачивают зарплату”, сделал крутой дизайн, получил высокий балл)
ну я видел как крутому дизайну ставили 10 ки и один идиот поставил всем 1 бал с комментарием окей! )) работа с призовых мест отлетела, её подвинул пропустив вперед МК, это не коммунизм? Или как раз партия всегда впереди! ))
5 Likes
что то не как раз смахивает на тот самый коммунизм)) Но кто мы такие, что бы судить партию
1 Like
Кто подвинул? Конкретно в примерами?
Тут не коммунизм, партии тут нет) Для этого и приглашаются независимые кандидаты, которые имеют свое объективное мнение) Приглашаю вступить в Subgovernance Analytics & Support https://t.me/freeton_analytics, в нем мы подробно обсуждаем различные механизмы, к примеру создание кодекса жюри, по аналогии с данным документом Free TON Collaboration Guide
Конкурсы проходят, а кодекс жури только решили сделать, на протяжении уже 5 конкурсов оценки объективно занижены участникам, но не всем, вы аналитикой занимаетесь, вот и посмотрите, кому их занижают, а кому стабильно завышают, это же так просто, тут в слух говорить не чего не нужно