Don’t get me wrong, I’m completely okay, that some judges didn’t like my work and even decided to put a low mark for subjective score, after all it’s design contest, but problem with judging is that it doesn’t follow contest criteria. Take a look yourself at my example: Free TON Community
In total there is 14 reviews:
8 reviewed only logo, like it’s a single-page logo contest (and not identity) or they were judging just by the preview
13 haven’t said anything about conception, like do you even care about conception in that case?
NO ONE said anything about font and typography. Again, do you even care about it in that case?
4 haven’t wrote how they put score based on the criteria, only short subjective comment
1 jury didn’t find example for sub-governance usage, but there were 4! (4, Karl) of them + extra one for CS.GO team
Like can someone tell me is that really how you would like to see contests review in FreeTON? One sentence subjective reviews that provides almost zero value to improvement? How you want me to improve my work for future contests, based on that reviews? Or you don’t want me to improve? And at the end, why should I participate more in such contests if I can’t understand what contest initiators want from me?
Also I don’t agree with some previous comments, that if you don’t like how it goes you should shut up and get out. One of the main ideas of FreeTON is that each member of community can speak on any issue, he/she finds wrong. I don’t really think there were bad intentions to such judging, I’m more inclined to think that system design itself on current version doesn’t stimulates profound reviews. And I would like to change it.
Главная их положительная сторона, что они одарили вас 200 кристаллами, или 30 сребренниками (кому как удобнее считать).
Ведь все анонимно? Чинно, благородно. Да и деньги, давно не пахнут.
Не так ли?
Поэтому, од греха подальше, не критикуйте организаторов(они тоже были членами жюри, если что), а то всякое может быть…)))
Возможно, он взял за основу вашу работу, но он ее переработал, поэтому сложно сказать, что это плагиат, но я понял почему вы не довольны, ведь вам поставили низкие оценки, а он стал победителем.
Если вы посмотрите, мои логотип тоже взяли за основы и переработали, что аж создали три похожих работы и вырвались вперед на первые места, но я не хочу жаловаться на это, ведь все равно ничего не доказать.
I haven’t submitted anything to this contest.
I’m a juror but after the submission period finished and i saw the submissions, I proposed relaunch of this contest with new rules and prize pool that prevents copy works cause most of the submissions were NOT original:
Да не бомби ты, приложил бы лучше столько усилий к инструктажу судей, они правда не понимают что и как судить (многие из них), ну а я не у чествую в таких конкурсах больше, так сторонний наблюдатель, пальцем ни на кого не показываю, и ни кого не обвиняю. Просто хрен пойми чем вы месяцами занимаетесь, потому что каждый конкур я вижу одну и туже дичь! Заметь, участники приходят новые (старые хрен положили), а вопросы после конкурса у них появляются старые)) Сидит 15 человек и конкурс нормально раз в 3 месяца провести не может
Wow! What an investigation! Detective work! ))
Yes, the submission for Mascot Contest was made in collaboration with GoodPR (M. Kabanov personally) nobody hide this fact. And the submission for Identity contest was created by me only. So what exactly are you pointing at? )
Во-первых — не надо мне тыкать и давать советы, о которых никто не просит.
А во–вторых — месяцами я работаю и учусь, прокачиваю свои профессиональные навыки. Я увидел новый конкурс и решил поучаствовать на условиях, которые заявлены. Сел, подумал, проработал идею, оформил, отправил и спокойно ждал итогов, всё. А инструктаж судей — не мое дело.
В прошлые разы было столько же поноса, избрали новых судей, ок, радуйтесь казалось бы. Но нет опять всё всем не так. Может не в судьях всё таки дело то?
В чем уличили то? Кто-то в интернете накопал мои же рисунки с моим же зайцем и предъявил их мне же как плагиат )) Расследователи международного уровня )
Хах ) Я то не суечусь.
А вы Александр поучились бы правописанию, манерам, а потом бы уже претензии выкатывали. А то ведёте себя, как быдло, обкладываете х…ми других участников и при этом ещё какой-то справедливости требуете. Это одновременно странно и глупо.
И с какой стати я говорю от имени организаторов? Я хоть раз об этом заикнулся? )
Да имхо, ясно на что) На то, что админы(организаторы) сами “кормятся” с конкурсов, старательно ведя нужную работу к призовым местам. Рассказал бы, а в какой пропорции распределяется профит…)
То-то я думаю, чего этот М.Kabanov, так старательно желает меня в чате телеги замутить) Наверное, слова “пересечение” и “в пользу третьих лиц”, не совсем хорошо влияют на его ЖКТ…)
Friend, know how to lose. I have invested a lot of time in my work. I have about 150 likes on Behance.net, but I’m not trying to blame anyone. I know why I did not even enter the top ten, I drew conclusions and I will be better prepared next time. As for your work, I am saddened by how much you overestimate them. You had very little chance.
I was surprised that serious studios do not participate in the competitions. This is an indicator of the poor performance of the organizers. And I don’t see anything wrong with that when professionals come to TON. This means that he has a future.
Unfortunately, most of the works are similar to each other. Some are nearly identical. Alas, the jury interpreted the “uniqueness” in its own way.
I have already looked at almost all the options, your work is no exception. But here I am forced to side with logic. Without proof, this is all the chatter of crooks who decided to make money for free.
So I will wait for either evidence of violations by the judges, or evidence of plagiarism.
I will no longer participate in this discussion. This is where I lost. It upsets me.
Камрад, ты не совсем правильно меня понимаешь. Моя работа и непопадание в призы, не мотив моих нынешних действий. Я весьма критически относился к своим работам и уповал лишь на нестандартную идею в одной из них. Не более.
Для меня, проблема в другом… Если я хочу остаться в Фри ТОН(а я хочу, идея открытого, свободного сегмента сети с возможностями, мне импонирует), я хочу что бы в Фри ТОН, было не так же, как в офф.лайне, где правят бал коррупция, нечистоплотность, обман и дилетанство (в массе своей, конечно). И за это, нужно бороться…
