Тогда о какой механике идёт речь, было предложение изначально. Его одобрили, опоздавшие просто просят начислить им, то что полагается по решению жюри я так понимаю?
К чему усложнять и придумывать какие то условия?
Вон человек выше уже придумал 3000к за 1 место и т.д. не смотря на то что фиксированное вознаграждение = 1000
He meant something different. What he provided is a contest on designing a mechanic for a fair distribution in such contests/proposals. Doesn’t have anything to do with rewards for this proposal.
My preference:
Tg nickname
Wallet
Proof of work(screenshot from the Telegram chats) - but I don’t know, do we really need that?
How is the writing of the document to rerun the contest going? I hope everyone is doing a great job to submit the contest documentation. But if it takes too long it might get rejected by the jury since there is a huge gap between the original contest and the rerun.
Anyway just wanted to let you know you have my support and wish everyone a good luck!
(a quote from Kolman’s original post) : The jury doesn’t vote for proposals, the initial members do. Contests get voted on by a jury, and this is the difference
We haven’t come up with the mechanics for such a contest, but we need to. I understand that there are people who just want to get their rewards, but we must talk about how this contest is supposed to look like.
The issue I see here is that the jury should vote from 0 (reject) to 10, which means that they should decide who did a better job, that means competition. There wasn’t any competition in the first place when it was a proposal. Rewards were equal. This time, if we submit this in the form of a contest, rewards should be different for different places. (You can correct me if I’m wrong)
Even though I understand some of you may already have some growing disappointment in Free TON, if we don’t do anything, it won’t get better.
We should finally discuss this and make a decision on how to do it as a certain group from the community, otherwise we should abandon this and forget it like it didn’t ever happen at any point.
Предлагаю распределить призовой фонд среди опоздавших участников первого списка из расчёта 1000 кристалов на человека.
Но предложить шкалу, по которой будут распределяться награды, допустим самый активный и полезный участник тестирования из опоздавших 42 человек (если не ошибаюсь) претендует на награду в 3000-4000 кристалов, самый менее активный и менее полезный для теста участник 200-500 (пример)
Или предлагаю решить какое количество вообще могут выделить на повторную награду для тестировщиков и исходя из этого уже думать, каким методом распределять награды.
Да суть в том, чьё КПД было выше… Но это лишь предложение, от не понимания чего от нас хотят жюри. Я вообще SMMщик и далёк от всей внутренней кухни децентрализации и крипты, может по этому я не понимаю поставленной задачи
Поддерживаю вариант kek
У многих могут быть веские причины не успеть получить награду за участие в первом этапе. У нас политические. На митинги нужно было ходить, да интернет нам отключали.
I have published my vision of this competition. Go on and discuss there now. All in your hands. I hope that I described everything so that it was quickly accepted for a vote and you received your rewards.