I would like to see a resume from each initial member. Really. No kidding.
4 Likes
I find that all the proposals are pretty dubious. Did you decide to leave the budget for the competitions from the first version of the subgovernance?
The brandbook can be owned by centralized organizations, not a decentralized community. Crystal and blue are enough, the rest is decided depending on the project.
UI Kit: WEB. No more than a recommendation. Many projects appear on their own, without participation in competitions. How to oblige them to use UI Kit: WEB? Or prohibit them if they do not use the accepted UI Kit: WEB?
Set of illustrations. Seriously??? Are you already tired of New Year’s cards? Did you leave the budget symbolically comparable to the postcard competition? The point is to hold this competition, if it is already clear that the winner will be the work that randomly scatters geometric figures in figma and dilutes these drawings with silhouettes of disproportionate people.
Website 50.000. You don’t have to comment anymore. The period is not specified, so 3 months in advance?
Well, 20,000 for ice cream)))
1 Like
Sorry. And how did these people participate in the reform process?
And the second question. What were the selection criteria for these participants?
1 Like
Regarding UI kit we’ve already had few similar conversations and the point is not in “obligation”. Whole design kit (full one, after several contests held) will contain fonts, styles, colors, illustrations, broad library of elements made in several variants(not only from one winner, but from a few winners) and it should save a lot of time to those who are building something new. They won’t need to come up with elements themselves if they don’t want to. But if someone wants to do everything from scratch, there’s no way someone could force them to.
Would be nice if you could propose your own vision of what contests should be held, not just say that “this is thrash”, as it matters what actual designers who will participate in the contest think about how it should be done, not how it shouldn’t.
20 000 is not for the ice cream and it might not be even used in the end. This is to reward valuable work done, like @mzonder did in the contest of Greeting cards. He wasn’t part of the subgovernance at that time, but the work he’s done was very-very helpful so proposal went through to reward him.
3 Likes
I think we could also include Roman’s jury guidelines into the prop Free TON Jury Guidelines V 1.0
1 Like
Соглашусь, что это нужные элементы. Но давайте разбираться.
- Брендбук как написано в вашем предложении - набор цветов и шрифтов, логотип и так далее. Вопрос первый, что случилось со старым логотипом, что он устарел за 9 месяцев? Является ли смена логотипа сейчас необходимым?
Набор цветов и шрифтов и руководство по их применению это никак не 100.000 бюджета. Ряд конкурсов оценивается значительно меньшей суммой, и не сказать, что они менее важны, чем брендбук. Услуги агенств на рынке стоят не так дорого, сколько заложено в бюджет. Переплатить в десятки раз за несколько вариантов это не совсем правильно. Даже если вы хотите наградить 100 участников, то по сути брендбук будет 1. Не может быть несколько вариантов ограничений (брендбука). И по сути этот конкурс нужен, для проведения двух последующих. Да и я не вижу смысла обширного брендбука в децентрализованном сообществе. Иначе его соблюдение будет только в конкурсах, в остальном же будут отклонения. Главный вопрос это бюджет конкурса. -
UI Kit. Тоже нужный элемент, но вопрос насколько он может учесть все тонкости будущих разработок. Даже 10 вариантов полностью может не удовлетворить все потребности. Практика показывает, что отдельные иконки все равно надо рисовать самостоятельно. И тут вариант, который я вижу. Это не единоразовая награда, а распределенная по времени. В то же время победитель берет обязательство дополнять библиотеку по запросу.
3. Набор иллюстраций. Здесь тоже вопрос к бюджету конкурса. 100.000 за картинки слишком много. Вы обозначите темы, дадите набор инструментов и ограничений из брендбука. За что такие суммы?
4. 50.000 токенов за подготовку сайта и 3 месяца его работы?
Мое видение развития. Это конкурсы по запросу. Понадобилась инфографика - провели конкурс по инфографике. Понадобился интерфейс для программы, провели конкурс под эту цель.
И чтоб приглашенным членом жюри выступал заказчик. А функция инишиал сводилась дать заказчику инструменты оценки и помочь оформить конкурс.
Делать абстрактные конкурсы ради конкурсов это не совсем верно.
5 Likes
Раз всем правит сообщество, то оно должно влиять и на логотип и прочие мелочи, вплоть до возможности делать это на регулярной основе (Regular contests).
Важным функционалом должен стать мост к остальным SG, проведение экспресс конкурсов по их запросам. И разработать аналогичную возможность для партнеров Free TON, в том числе за оплату с их бюджета.
По поводу кандидатов в Initial members - у всех была возможность отозваться и проявить активность, но что-то никакой активности не последовало.
1 Like
Regarding the contests and motivation, if you read carefully, the document says:
«Pay attention . At this stage, this is an indicative plan. Description and rules of contests, prize pool. all this will be discussed openly on the forum and adjustments will be made if there is constructive feedback from the community. First of all, we are interested in feedback and suggestions from design specialists who plan to participate in contests. We are open to dialogue and want to create contests that will bring practical benefits to Free TON.»
About the main website, where did you get the three-month deadline? It is not included in the final document, and the actual terms and scope of work need to be evaluated in practice.
Извините, но здесь нет такого понятия как “Заказчик”. Есть люди которые проявляют инициативу. Вы как и любой Человек можете предложить конкурс, который считаете конструктивным.
P.S. И ваше видение кажется мне очень знакомым.
Я за конкурс логотипа, и вот почему -
Это не децентрализация, а, скорей, беспорядок.
Но я вижу этот конкурс проще (и с меньшим бюджетом), например, шрифты, на мой взгляд, вообще не нужны.
По поводу “сомнительности” конкурсов. Легко написать на готовый пропозал “это ерунда, проводите вот такие лучше конкурсы”, но это не так просто спланировать и реализовать. Попробуйте поучаствовать в разработке хотя бы такого пропоузала изнутри. Это не так просто, как кажется.
Всем хочется сложных взаимосвязанных с другими сабгавами и партнерами конкурсов. Но это невозможно сесть и реализовать. Нужно наработать взаимодействие, а для начала хотя бы запустить сабгав.
9 Likes
What’s it?) Cutting the budget 2.0 ? 
1 Like
Do you have something to say constructively?
1 Like
No, thank you.) I’d rather watch ))
You are welcome!
1234567890 (needed at least 20 chars to post)
Если бы люди предлагали “какие лучше конкурсы”. С подробным описанием конкурса. С продуманной системой наград. С расчетом на то, как вовлечь в этот конкурс специалистов своего дела. С расчетом на то, что этому конкурсу нужно качественное судейство. Как мотивировать судей выполнять качественно свою работу. Но люди не предлагают ничего, только требуют (Видать потребительский формат мышления непобедим). Но смысл в том, что мы все такие же участники сообщества. Просто кто-то пишет, а кто-то делает. В этом и вся разница.
Например мы учли отзывы конкурсантов, я подчеркиваю отзывы активных конкурсантов которые просили увеличить количество судей в конкурсах. Мы готовы набрать новый состав жюри до 21 участника. Итого вместе с начальными участниками это будет 31 участник состава жюри. (Если наберется достаточное количество желающих подойти к делу ответственно). Какая должна быть мотивация у этих людей качественно выполнять работу жюри? Почему никто об этом не задумывается.
Какая должна быть мотивация у профессиональных дизайнеров принять участие в конкурсе. Как их вовлечь в сообщество? Предлагайте варианты.
If people were offered a “which is better” contests. With a detailed description of the contest. With a well-thought-out reward system. With the expectation of how to involve specialists in their field in this competition. With the expectation that this competition needs high-quality judging. How to motivate judges to perform their work efficiently. But people do not offer anything, only demand (Apparently the consumer format of thinking is invincible). But the point is that we are all the same community members. Just someone who writes, but someone does. That’s the difference.
For example, we took into account the reviews of the contestants, I emphasize reviews of active contestants who asked to increase the number of judges in the contests. We are ready to recruit a new jury of up to 21 participants. In total, together with the initial participants, it will be 31 members of the jury. (If there is a sufficient number of people willing to approach the matter responsibly). What should be the motivation for these people to perform the work of the jury efficiently? Why no one thinks about it.
What should be the motivation of professional designers to take part in the contest? How do get them involved in the community? Suggest options.
1 Like
With this post I want to confirm my participation in this subgov as an initial member.
I will be responsible for creating prize tables, making payments to competition winners, and signing proposals. I will also help the new members of the jury to understand the voting system in order to avoid misunderstandings and incorrect votes.
1 Like
Ask these jurors to reveal their identity.
They want linkedin & twitter from people when they want to choose jurors.
But they hide themselves.
Reveal your identity. Share your linkedin & twitters.
Show yourself in zoom.I know some of these users are Kabanov and his gang.
Who wants? Jury recruitment has not even started yet. Moreover, subgov is not started yet too. )))
Автор данного топика видимо хочет в саб-говы дизайнеров. Создал тему в которой указал участников “якобы тех участников, которые учавствовали в процессе реформ” - но так и не ответил на вопросы. Я считаю данную тему не нужно рассматривать как основную для реформирования.