так а зачем вы тут пишите если говорите что там есть? где логика?)
Так ничего не изменилось, все пофигу я тут пишу что бы вы обратили внимания.
Это называется офф-топик, за что вы и получаете мьют!
2 Likes
Хорошо я против получить мьют, раз вы так считаете.
Разумное решение 
Community should note that there are Two types of contributors.
- Postpaided (Spends few TON Crystals).
- Prepaided (Spends expensively high TON Crystals).
Anyone can analyse percentage ratio of both.
На счет попадания в жюри это отдельная тема. Многие во фритоне почти год, но ни одна заявка не прошла в жюри. Я в данном случае про себя говорю. Подавал в различные сабы в заявки в жюри имея опыт во фритоне, блокчейне, defi, нодах, администрировании различных технических каналов и создании контента… Но ни одна моя заявка не прошла - для себя я решил, что это злой рок, который не дает мне попасть в жюри…
Теперь просто продолжаю идти вперед - поддерживаю другие сабы, участвую в жизни сообщества и надеюсь на скорейшую реорганизацию influencers sub.
5 Likes
It seems like not all 25 prizes will find their owners.
Somewhere about 21-23.
Is it possible to accept an additional propousal to distribute the remaining funds equally among the other DeSupport participants who received f.a. 3.0 or 4.0+ average score as a consolation prize ?
Кажется, с учетом оценок, не все 25 призовых мест найдут своих обладателей.
А где-то 21-23.
Возможно ли принять дополнительный пропоузал чтобы оставшиеся от призового фонда средства поровну распределить между остальными участниками конкурса, получившими, скажем 3,0 или 4,0+ средний балл, в качестве утешительного приза ?
1 Like
Оставшиеся призы пусть лучше пожертвуют на благотворительность.
Так как собственно возможно, что человека, одного из лучших по привлечению новых пользователь во всем сообществе Free TON (по крайней мере по просмотрам контента сопоставимо с Cointelegraph) - судьи оценили так низко? Это умышленная провокация?
So how is it actually possible that a person who is one of the best in attracting new users in the entire Free TON community (at least in terms of views of content is comparable to Cointelegraph) - was rated so low by the judges? Is this a deliberate provocation?
Будет ли в связи с этим отмена голосования, т.к. сообщество посчитало его несправедливым?
1 Like
Ну в жюри я попал благодаря тому что занял первое место в Hackernoon в апреле - это и было моим аргументом что я понимаю о чем говорю и о чем пишу
Rewards calculations by TonPay.info
Всем привет.
Команда TonPay поздравляет всех победителей и участников с окончанием контеста #186 Contest DeSupport 2021 Part 1 of 2 Annual.
Награды по этому конкурсу автоматически рассчитаны системой TonPay.info. Время на расчет заняло 2 минуты(см видео процесса).
Данные по наградам участников и жюри легко выгружаются для в эксель файл для дальнейшей верификации и подготовки смарт-контракта на выплаты.
Hello there.
TonPay team congrats winners and participants of #186 Contest DeSupport 2021 Part 1 of 2 Annual contest.
Accounting system TonPay.info has been calculated rewards for this contest only for 2 mins(look at video process).
Rewards data can be excel exported for further verification and preparing smart-contract to pay off.
Process of rewards calculations
8 Likes
For a more decentralised and fair voting, we are directly going to the Free TON community for a community-powered voting.
Every community member can give a rating (1 to 10) to the Free TON Supporter. This experiment will be useful for the growth of community.
All forum members are welcome to the voting and every member will have an equal right to judge a submission.
Open Community Voting
https://forum.everscale.network/t/free-ton-supporters-open-forum-voting-7days/11492
4 Likes
Interesting initiative! 
3 Likes
Спасибо на добром слове, для меня это важнее чем оценки жюри.
С конкурсом мне ситуация полностью понятна, по этому не вижу смысла что то пересматривать, тем более что первые места заняли люди достойные, которые много работают для комьюнити, это Рома, Платон, Элсбет, Сеня …, по остальным конечно есть вопросы, но сути это не поменяет.
Меня больше беспокоит примерно 10 человек. которые по непонятным причинам не вошли в призеры. хорошо хоть Эпидемию не выкинули, хотя было близко к этому.
Хотелось бы акцентировать внимание на том, что оценивались работы участников за 6-10 месяцев, это не простой конкурс к которому готовятся неделя-две, это работа многих почти за год слита просто в мусорное ведро.
Кроме Рона и еще пары человек заявки участников больше никто не читал, комментарии просто копировались и по этому они часто вообще не попадали в смысл заявки. Много оценок выставлено чисто из эмоционального предпочтения, а не по факту выполненых работ, это тоже очень плохо. Вишенкой на торте было выставление низких оценок в ряде заявок из за отсутствия паб кеев…Ну в общем есть куда расти )))
Но тем не менее мы поддерживаем проект не в ожидании зарплаты, по этому позитивная оценка комьюнити, это тоже награда, а так опыт приобрел всем спасибо за участие …!!!
Thank you for your kind words, for me this is more important than the jury’s marks.
With the competition, the situation is completely clear to me, so I see no reason to revise something, especially since the first places were taken by worthy people who work a lot for the community, these are Roma, Platon, Elsbet, Senya …, for the rest of course there are questions, but it will not change the essence.
I’m more worried about about 10 people. which, for some unknown reason, were not included in the prize-winners. well at least Epidemia was not thrown out, although it was close to it.
I would like to draw your attention to the fact that the works of the participants were evaluated in 6-10 months, this is not a simple competition for which a week or two is being prepared, this is the work of many, almost in a year, simply poured into the trash can.
But nevertheless, we do not support the project in anticipation of a salary, therefore, a positive assessment of the community, this is also a reward, and so the experience gained everyone thanks for participating … !!!
9 Likes
It’s impressive. I know you were, are, and will be the true contributor to the Free TON community. Your effort to open a full-fledged section on a high-traffic forum, list topics on the top of the forum page to attract more visitors, etc. is priceless. I got support from you and @epidemia on the Cryptotalk forum regarding the Free TON project in the beginning stages. Thank you guys :))
4 Likes
Через тернии к Звездам! 
Именно так и зарождается комьюнити, а мы, раз уж судьба привела нас сюда, будем делать то, что должны.
3 Likes
Submission no. 20 and submission no. 30, only two out of 39 are rejected (not given any score) may be normal.
But as I found that number 30 is resubmitted at number 38 and also in winners list. Then a new conclusion I have concluded.
Only a single participant out of all 38 participants is rejected (not given score) by the main governance jury team, isn’t normal and easily noticeable.
I have also checked this solely-rejected Submission Number 20 and found it’s of @india who submitted lot of important links and posts like multisig wallets and also even alerted community oftentimes about a cointelegraph non-performing partnership. So it’s clearly visible to everyone that only and only a single submission was targeted by the main jury team for rejection in a dishonest culture.
Conclusion:
There should be a postmortem of jury voting in this special contest by analytic team of the community.
3 Likes
This topic is deleted by the admins of the forum although it can be useful to grow forum members because in this type of voting we can expect more new users on the forum for voting.
1 Like
По моему это вы изначально должны предоставить доказательства что содержание сайта не уникально.
И в комментарий вложить ссылку на доказательства и причину такой оценки.
1 Like