Contest Proposal: DeSupport 2021 Part I

Governance contests Finished Contests
#187
  1. Is there a contest, can anyone take part in it or not? This is his/her right.
  2. The jury is initially assembled from competent people, the jury is essentially elected by those or those who organize the contest
  3. The jury should be able to just freely and objectively write what they think on the application
  4. Participants can write everything on the forum or by sending a message in the Surf.
  5. And now the most important thing is that the participants cannot and should not decide whose comment is bad or whose comment is good. But participants can comment on this if they want ON THE FORUM.
  6. Further, if someone’s refereeing was biased, they(JUDGES) can discuss this within the judging group and IF this is really so, then we will decide to cancel the votes of their colleague judge.

SO AND ONLY SO

Therefore, the question is - why are these usernames? who needs them?
The participant participating in the contest agrees in advance to both the judging and the final decision. Whatever it is.
If they don’t like it, then in fact then they don’t participate.

Further

In any contests in any Subovernances, any participant can compare simple data and find out which of the judges gave him/her a mark.

Yes, this is how it is organized in other SG, but if in this contest there was an opportunity to make it anonymous, then it should remain so! Moreover, it is much better as it reduces the possibility of manipulation. Roughly speaking, if something is done like this, this does not mean that it should not be done somehow differently.

2 Likes
#188

Do you think the participant agreed to be insulted in the comments? Is this part of the common practice of judging? Insults? I don’t think that’s okay.

#189

This is wrong. If the judge is anonymous, he can use his position. He can lower or overestimate the marks depending on the personal attitude. After all, he is not responsible for ANYTHING.

#190

Okay, please show me a point about this in the contest proposal or a separate proposal with this solution. Then I’ll publicly admit I’m wrong.

And I ask everyone to study the DeSupport 2021 Part I contest proposal to make sure that there is no such requirement now. And I will say more: You can see that some of the judges in the list are active links that point to their profiles on this forum. This suggests that the organizers of the contest did not have the initial idea of hiding the names of the judges.

In short, it is just a long dispute about whether the hiding of these judges in this competition was permissible or not. Some think so, others think differently.

Just provide proof.

#191

It is unclear what is happening here - some disputes, reproaches, etc. Whether there are two camps that do not fully respect each other and there is a rivalry between them… I have already regretted that I applied for this competition. I can’t see it anymore.
And if there is such an opportunity, then I would withdraw my application from this competition…

3 Likes
#192

I hope the judges are reading this thread. The main contribution in my application is the organization of the anniversary of the project in Moscow. I and several other participants in this contest did not receive a cent for this contribution.

Here is a report that I also made for free: Free TON Anniversary Celebration - #90 by amalfica

But at the same time, I continue to see such comments from the judges:

судья2

I’m sorry that the judges allow themselves to be deceived :unamused:

#193

Please help me figure it out - do I understand correctly that those participants who have a score of 9 points or higher - all their work was done free of charge and they did not receive remuneration for it? It is just interesting due to the fact that this was a frequent objection from the jury of the competition with a corresponding decrease in points.

Помогите пожалуйста разобраться - правильно ли я понимаю, что те участники, у которых оценка 9 баллов и выше - вся их работа была произведена безвозмездно и они не получали за нее вознаграждение? Просто интересно в связи с тем, что это было частым возражением у жюри конкурса с соответствующим снижением баллов.

#194

Недавно был конкурс по веб сайтам. 40 судей поставили оценки 6-8, а Дмитрий поставил 1 с комментарием “A very large amount of plagiarism and non-unique articles. The rest of the site’s benefits are irrelevant if the content is stolen.” В данном случае получается ему можно так писать и обвинять? Или все 40 судей не правы, а он прав? Он судья и вынес решение с комментом, я ему слова не сказал. А сейчас получается он выставил заявку где указано все за что он уже был награжден и после этого еще такой холивар разводите?

5 Likes
#196

Preliminary analytics showed that you stole content for the website. I used the data for my rate. I’m sorry if I was wrong. But before I apologize to you, you need proof that I was really wrong and that the content on your website is unique.

As for your appeal to the scores of other judges (“those judges gave this score, and this judge is different”), you are wrong here. Because the essence of judging is in different marks! And the judge should not look back at the assessments of other judges, otherwise his opinion will be biased. Therefore, I do not accept this argument of yours.

And here’s another thing: When judging, I always express an opinion about the object, not the subject. And I have never insulted anyone during the judging in my comments.

If you want to continue this discussion, then let’s move to a more appropriate forum topic.

#197

Guys, if you want to with each other, you can do it in private messages) If you have any questions, come and ask at a weekly meeting or write to the judges in private messages, disputes here will not lead to anything, only flooding and insults

Ребят, если хотите выяснять отношения, можно сделать это в личные сообщения) Есть вопросы, приходите и задавайте на еженедельной встрече или пишите судьям в личные сообщения, споры тут ни к чему не приведут, только флуд и оскорбления

3 Likes
#198

This competition aims to reward active participants and instead of being measured against others, focus on what you are doing for the project. Add more value!

Этот конкурс направлен на то, чтобы поощрять активных участников и вместо того, чтобы мериться с другими, сосредоточтесь над тем что вы делаете для проекта, привнесите больше пользы!

5 Likes
#199

Are you in that Freeton telegram group?

#200

Dear jury - do not copy other people’s opinions, use only your own conclusions and verified information.

Большая просьба к судьям, если у вас нет достаточной информации, не нужно ее от себя придумывать и тем более копировать чужое мнение. Это касается очень многих заявок. Зарубили по непонятной причине 7 заявок, якобы за то что они получали оплату от Global SG, за поддержку на форумах, хотя эта программа идет всего 5 месяцев, а люди работают по криптофорумам уже более 10 месяцев.

Да и оплата носит чисто символический характер и примерно в 5-7 раз меньше стандартной. При этом 2 участника получающие деньги по этой же программе Global SG, но сделавшие в десятки раз меньше, получили высокие оценки, хотя никакого отношения к волонтерской поддержке проекта не имеют. ну ерунда полная !!! Я уже не говорю что командой велась работа на площадках и форумах которые не входили в список Global SG.

Проделана колоссальная работа по переводам статей на три языка, созданию сотен тем и открытию разделов посвященных исключительно Free TON, что вообще не относится к программе Global SG, а кто не понимает, что такое открыть раздел Free TON на форуме стоимостью за 7 млн долларов, нужно хотя бы спросить, это несколько месяцев напряженнейшей работы целой команды и переговоров с администрацией. Это не турецкий и не китайский канал в тг, три поста в Твиттере, письмо Маску … и другая подобная ,деятельность,

Такая же история с поддержкой проекта TON seed, с формулировкой, что деньги всем инвесторам вернулись, активность группы в 6 человек по поддержке и раскрутке проекта просто не засчитана. При чем здесь вернувшиеся инвестиции…То что создано около 15 тем TON seed, на ведущих криптофорумах и различных площадках, ежедневно постились новости и обновления в них, на протяжении четырех месяцев, этого никто не увидел, и главное не понял, хотя ссылок была масса и скринов…!Да и сами инвестиции, это тоже поддержка проекта, даже если они и вернулись потом. Более 15 000 человек познакомились с TON seed и проектом Free TON, только благодаря этой группе энтузиастов. Ну абсурд и так по каждой активности, за что не возьмись…

К судьям, которые не проголосовали большая просьба спрашивать, если вы что то не понимаете, не нужно копировать чужие мнения…

Да поддержка проекта , это прежде всего волонтерская работа и она не делается в ожидании оплаты, но даже просто неадекватная оценка без понимания сложности выполненной работы оставляет крайне негативный отпечаток на многих добросовестных участниках проекта.

12 Likes
#201

Полностью поддерживаю этот крик души. Хотя это и бесполезно, наверное. Судьи в массе своей ничего в заявках не изучают и даже не читают. Тупо копируют оценки вслед за сами знаете кем.
А еще мне один судья поставил 3 с комментом “нет паб кея”. )) Хотя в заявке есть адрес серфа и при отправке заявки адрес серфа в форме указывался… Каких вам пабкеев не хватает, вставьте адрес серфа в эксплорер и любуйтесь паб кеем, если важен именно он. Это же контест пабкеев, верно? )

Пишут судьи еще, что инвестиции в тон сид вернулись. Не вернулись, ноль на балансе, могу скан тон сида показать.

9 Likes
#202

Почитал весь пост и согласен от корки до корки.
Форумы - оплачивается только часть форумов, но работа ведется и на других
Tonseed - поддержка сторонняя, а не просто инвестирование
Про работу с будущими инфлюенсерами, блогерами, программистами в чатах и на других ресурсах я вообще молчу - никто как будто этого и не заметил в моей заявке - все действительно стали как под копирку ставить оценки после одного из судей)

С этим конкурсом для мен все ясно - не думаю, что буду подавать заявку в конце года, так как по мнению некоторых просто писанина в телеграм каналах оценивается куда выше, чем поиски новых партнерств и т.д.

7 Likes
#203

Письмо Маску еще выше оценивается. )) Хотя ему и так шизоиды со всей планеты пишут. )

3 Likes
#204

Мне тоже написали, что за тонсид вложения свои вернул, а значит работа оплачена) Некоторые ставили 1-2 балла и писали, что такого пользователя не нашли на форуме, хотя ссылка есть) То что я технически поддерживал несколько чатов и провожу зумы, оценили в 1-2 балла. А то что мне оплатили какую-то работу, я даже не понял какую и за что. То, что на других форумах и ресурсах давали информацию о проекте это не считают волонтерством. Я не рассчитывал на какие то оплаты, но те комментарии, которые я получил и оценку моей работы это обидно. Да я не публичный, но многие знают, что я целиком и полностью оказываю техническую поддержку в разных каналах связи. То, что многие ребята создавали море тем на известных крипторесурсах им просто это не учли, а смотрели только на данный форум. И где логика? Мы давали информацию о проекте за пределами этого форума, а значит расширяли круг сообщества, а не варились среди своих.

4 Likes
#205

Ну видимо до этого дойти еще нужно. У меня вообще складывается ощущение, что целенаправленно идет принижение других форумов, с намного большей аудиторией, нежели в телеграм каналах или где либо еще.

2 Likes
#206

Я читал комент, что жюри считают эти ресурсы полумертвыми) И это про два основных форума по крипте во всем мире

4 Likes
#207

Паб кей не нужен в таких конкурсах, это нужно только при подаче заявки в жюри. Здесь только адрес серфа, но о такой мелочи данный ,судья, не знает. И видимо посчитал достаточным поводом для снижения оценки, мне он тоже написал про паб кей, так что это не единичный случай…

1 Like