Лицензия CC BY-NC-SA
------------Лицензия CC BY-NC-SA
Каждый член жюри сам решит, учитывать ему лицензию как важный критерий или нет, возможно +/- 1 балл. Конкурс так то серьезный, не открытку же выбираем. Стоит ли из за лицензии сбривать половину заявок? На плечи жюри сейчас легла весьма ответственная задача, выбрать лучший (достойный) логотип для Free TON. Чем больше заявок - тем лучше выбор.
По поводу плагиата - тут как не посмотри на любой лого, он с чем то да ассоциируется. Конечно особо явные клоны желательно отсеить, ну в общем члены жюри сами решат.
Что касается иконок для групп SG - можно сделать отдельным конкурсом с адекватным бюджетом на основе выбранного Логотипа.
Баннеры для социальных сетей - отдельный конкурс
Лучший слоган для Free TON - отдельный конкурс.
Each member of the jury will decide for himself whether to consider the license as an important criterion or not, perhaps + / - 1 point. The contest is very serious, we do not choose a postcard. Is it worth shaving off half of the Submission because of the license
? The jury now has a very important task to choose the best (worthy) logo for Free TON. The more Submissions - the better the choice.
About plagiarism-here as not look at any logo, it is associated with something yes. Of course, it is desirable to weed out particularly obvious clones, well, in general, the jury members will decide for themselves.
As for icons for SG groups-you can make a separate contest with an adequate budget based on the selected Logo.
Banners for social networks - a separate contest
The best slogan for FreeTON is a separate contest.
Поясните пожалуйста, это официальная информация, или предложения?
Всем привет, не успел добавить свою работу, так как узнал о конкурсе и существовании сообщества только вчера. Если есть возможность буду признателен если мою работу включите в состав участников.
Hello everyone, I didn’t have time to add my work, as I learned about the competition and the existence of the community only yesterday. If possible, I will be grateful if my work is included in the list of participants
Here’s my statement:
Download files: FREE TON - Google Диск
Behance: Behance
Published under license: CC BY-NC-SA.
Уважаемое жюри и сообщество!
Согласитесь, в пределах pdf-презентации, довольно сложно
описать смысловое наполнение представленной работы, раскрыть задуманные образы и идеи, убедить читателя, что они соответствуют “букве и духу” Free TON. Если можно, постараюсь сделать это в пределах комментария к работе, непосредственно здесь.
Сразу оговорюсь, что я новичок сообщества, но его форма и содержание мне импонируют, отсюда и желание быть сопричастным происходящим в нем событиях. Особенно, когда ощущаешь способен быть полезным.
Работая врачом, увлекаюсь графическим дизайном. Именно поэтому и решился на участие именно в этом конкурсе.
Но, все же, “ближе к телу”, как говорил Ги де Мопассан.
Итак…
Основными задачами при создании лого были:
- Постараться сохранить первоначальный образ кристалла(бриллианта);
- “Мягко” трансформировать, а лучше, гармонично объединить его с другим образом, добившись синергии, способной усилить его воздействие на смотрящего;
- Если получится, придать банальному (чего скрывать) изображению кристалла оригинальности, изобразить, нестандартно;
- При всем при этом, сделать его предельно простым, компактным, информативным.
По сути, попытаться сделать невозможное. А именно, провести “ребрендинг”, да так, что бы получить нечто новое, сохранив старое. Упорно размышлял, практически до дня завершения конкурса. Откровенно говоря, потерял надежду. Но все решил мимолетный взгляд на разбросанные листы с несколькими набросками… И среди прочих, глаз “нашел” трехмачтовую шхуну! А дальше авральная работа.
В итоге все три задачи были выполнены в той или иной степени.
1. Образ старого доброго кристалла(бриллианта) - сохранен. Да, он сменил пространственную ориентацию основательно “став” на площадку, сделав кульбит на 180, но благодаря этому получилось реализовать задачи и в п. 2 и в п. 3.
2. Благодаря перевороту, мы получили совершенно новое “прочтение” старого образа, представшего перед нами уже не столько кристаллом на площадке, сколько трехмачтовым парусником с косыми парусами. Особенно, в белом цвете альтернативного варианта на голубом фоне безграничных просторов “океана”.
Да, каждый в праве трактовать изображение предлагаемого логотипа на свое усмотрение. Для одних, это обычный кристалл, для других, это парусник, для третьих - уникальный логотип (без ложной скромности. Проверьте в гугле), способный сочетать в себе оба образа одновременно. Причем образ парусника, его символизм, на мой взгляд, идеально вписывается в идеи заложенные при основании проекта Free TON. По сути, Free TON децентрализованная, автономная платежная система на бескрайних, непредсказуемых “водах” мирового рынка криптовалют, это тот самый парусник, на борту которого команда энтузиастов, то самое сообщество. Мы! И от нашей эффективной и слаженной работы с “парусами” и “штурвалом” и будет зависеть общий успех… Да, у нас нет капитана и родной гавани, мы постоянно в движении, но этим мы и сильны…
Можно ли вписать все это в образ кристалла? Весьма сомнительно. Но это и не нужно. Кристалл - это незыблемо, это то, что все мы храним в нашем общем “трюме”…
И, повторюсь, кристалл - сохранен!
Можно еще много наговорить обо всем этом, не говоря уже о всякой метафизике, типа Фэн-шуй, где образы бриллианта и парусника, не противоречат и даже работают в унисон, но и так, мало шансов на то что все это дочитают…
3. Да, важно! Созданный образ прост и в восприятии и в художественном исполнении.
Он предельно компактен и информативен, за счет того, что в корону бриллианта/ борт парусника вписано название.
В общем, надеюсь, что те кто смог дочитать до конца, по достоинству оценит мои старания и труд.
С уважением,
Остап
Ссылки:
https://drive.google.com/drive/folders/1vOFpLYalc1AAIuhVIek0GeWoYgafLV9u?usp=sharing
Я заметил такую тенденцию, что чем хуже качество опубликованной работы, тем больше кандидат возмущается правилам ТЗ на этом форуме
Также смешит то факт, что некоторые машут кулаками и пытаются заработать баллы после окончания конкурса.
Я конечно не хочу махаться кулаками после войны курсоров,
но хотел добавить что готовлю топик о предложении нового СубГова для краудфандинга на блокчейне тон и подготовил лого субгова на основе своей последней работы (Ну а вдруг, чё…)
и так же создал лого для двух первых продуктов, ланчпад и инкубатор для новых проектов.
Во Фриленде мы готовили ланчпад, но потом забили…
Буду пробовать перетащить команду сюда)
If you want this contest to be relaunched/extended, please check out this topic:
Официально -
Отсутствие лицензии и/или ссылки на исходники в этот раз не будет влиять на оценку жюри. Тем не менее, победители должны предоставить исходники с лицензией перед выплатой призовых.
В связи с послаблением требований вводится минимальный балл проходной балл. Работы с оценкой ниже 4 баллов не смогут претендовать на получение вознаграждения.
Всем удачи!
Officially -
The absence of a license and / or links to the sources this time will not affect the jury’s assessment. However, the winners must provide vector source files with the license before the prize money is paid.
In connection with the relaxation of requirements, a minimum passing score is introduced. Works with a score below 4 points will not be eligible for reward.
Good luck to all!
Enjoy)
In my forum post, I asked the judges to exclude the first pdf and include the second. Is it possible to accomplish this? The request was made before the end of the competition. Application 23.
Post
We cannot exclude or include pdf or other things because it is all on blockchain.
But the forum post is also on the blockchain, and it is not counted in your table. Okay, I get it. This is my first competition, I am still figuring it out. Thanks.
Forum post is not on the blockchain. Next time you should resubmit your work, as example look at subm 27, 28.
Anyway, your logo’s main idea is not changed a lot, so dont worry.
added
I understood what you mean, link to the post. Well, main thing is loaded pdf. But as I said, dont worry, your idea from the first pdf is clear enough.
I decided to take part in the competition for the development of the site, it will take much more time. So I would like to investigate possible bad solutions. I am interested in earning TON and am confident that I can benefit the community. Therefore, there are so many questions and concerns. Sorry to bother you.
In some works you have placed both the sign and the logo variations, in the preview of our work you have placed only the graphic sign and its color variations. But we made brand identity guidelines for 34 pages with a detailed description of all the variations. I think your preview may mislead the judges. Because our work looks like this:
And our second work looks like this:
We have done a lot of work with the team and I hope the judges will study the applications in detail.
It is just preview. Judges look into pdf.
But feel free to make your own figma preview with proper vision)
Sorry. I’m annoying. It looks like you are wrong in your statement that there is no link to the forum post on the blockchain.
If you weren’t going to use forum posts, then why add them to the application form? You have thus misled me. I expected the content of the forum post to be evaluated as well. Otherwise, I would create a new application. I had time for this.
If there are any questions about the work, jury can follow this link and ask participant to clarify things etc.
Advice:
Next time you should check your submission twice before submit. And the third time after submit.