Porn star anime girl will be a good hero )))
3 Likes
There are all the first places of anime, it feels like a contest judged by 10-15 year-old girls, God bless them.
2 Likes
I disagree 
If you look at the leader of the rating, it becomes clear that these are not young girls at all, but thirty-year-old men who vote not with their brain, but with another organ of the body 
Sorry for that joke, I’m not going to make pressure on Jurors 
2 Likes
This is also anime, only for adults, well, pushing in the panties, what you need Free Ton, the other and did not expect :D.
1 Like
I think that the anime hero is not suitable for Free TON. Free TON mostly has a different audience.
I’m not so sure 
5 Likes
Посмотрел работы. Почти все объединяет одно - личные предпочтения авторов. Тогда как герой должен быть универсальным, чтобы не вызывать неприязнь у разных групп людей.
Не всем нравятся мультяшные персонажи, анимеобразные трансы и геи. Это не значит что работы плохие. Наоборот некоторые качественные, но объективно просто не подходят для роли, которая предполагается. Так как в лучшем случае будут вызывать смех, а это влияет на имидж проекта.
Герой должен быть не излишне сложным в качестве исполнения (рисунка, 3D-объекта), узнаваемым и оригинальным (то есть уже не подходят персонажи, отсылающие к чему-то существующему), не вызывать отторжения (нейтрален относительно личных предпочтений разных людей), простым без зауми.
Таким образом лучше всего использовать животных (но не покемонов естественно) котов, зайцев, енотов, барсуков, то есть не агрессивных, либо роботов и не обязательно человекообразных. Если использовать людей, то это уж сообществу надо сразу определиться с позиционированием проекта - либо он феминный либо мужской. Совмещение этих двух полюсов в виде аниметрансов или антона будет выглядеть просто смешно. И отношение к проекту будет соответствующее. Даже на подсознательном уровне будет восприниматься как несерьезное.
Аниме, герои игр, мультяшные герои тоже не подходят по вышеназванным причинам. Кто помнит скрепку из старых версий MSOffice - вот простое, но узнаваемое, абсолютно нейтральное относительно предпочтений, не заумное, но запоминающееся и однозначно ассоциирующееся с продуктом.
В жюри не состою, чисто мнение со стороны обычного участника сообщества.
10 Likes
красиво стелишь 
Be glad you didn’t reject your work.
Хороший вариант или ты хотел шчучыншину шчучыншину…шчучучыншину
1 Like
I am convinced that such characters are not associated with Free TON. This is a very bad idea.
2 Likes
Добавлю
Ценность проекта и курс токена зависят от количества юзабилити монеты и верящих в проект людей.
Теперь представим две гипотетические ситуации
- Игрок с большим банкролом находит ФРИ-ТОН, всё выглядит очень солидно, серьезно и перспективно => инвестирует => выросла ценность для всех участников
- Игрок с большим банкролом находит ФРИ-ТОН, видит “анимешное виртуальное лицо” => начинает сомневаться и выбирать между другими проектами => инвестирует меньше или вообще уходит => ценность для всех участников упала
Ну а вообще расслабьтесь. Just business.
2 Likes
А почему, видя анимешное лицо он уходит, а не зовет других?
I do not like it. Also I don’t see any connection with Free TON.
Хватит это постить, это уже перебор, один раз пошутил и хватит.
I’m kidding, friends
Although it’s all sad
Blockquote Хватит это постить, это уже перебор, один раз пошутил и хватит.
a very valuable advice
Everything is clear with refereeing, it’s just that we have the Russian national soccer team headed by their captain Juba.
I think we should reject two jury members and their votes. Not for personal gain, rather i don’t want them to get paid (as i know, 5 % from reward pool) for their poor work. To rate good works with 1 (on ten point scale) is beyond good and evil. And one of them rated plagiarized work with 9 and the other one rated with 9 work without any sketch.
Мне кажется мы должны проголосовать за исключение двух судей и их судейских решений. Не ради личной выгоды, а скорее потому что я не считаю что люди ставящие авторским работам единицы заслуживают получить долю из пула наград.
Кто не работает, тот не ест. А когда ты оцениваешь плагиат на 9, или работу в которой нет одного из самых важных пунктов на 9, то очевидно что работы ты никакой не делал а ставил от балды.
5 Likes
judges write to me that you have a strong cartoon character, and anime is not a strong cartoon character? What is the difference? You want to give me a small ball, just do not argue in this way, write a bad job and that’s it.
1 Like