Trust Members require "Self-Sales" in FreeTON Community

RU:

Во FreeTON RU Community сложилось устойчивое мнение
(ожидания), что оформляемые Proposal в качестве новых
SubGov или конкурсов — это, по сути, распил TON Ctrystal
(дербан), тем более, что так называемые Trust Members, то
ли Initials от сообщества FreeTON отказывают в повторном
принятии, проведении аналогичных конкурсов и Proposals.

То есть Trust Members, Initials заявляют, что ориентированы
исключительно на “результат +с первой попытки”, от тех, кто
оформляет Proposals, конкурсы и подобный органический
интерактив для развития сообщества FreeTON, что если не
принесли такового, то не нуждаются в поддержке, то есть
использовании, являются излишне-стопорящими звеньями
(механизмамми), которые отбирает “силы” у других SubGov
с Trust Members и Initials в том числе. И это — противоречия.

FreeTON Community со всем уважением, пониманием к уже
давно сложившейся и принятой во многих областях нашей
жизни повсеместно и по всему миру ситуации, где каждый
стремится параллельно с достижением результата в общем
деле решить и своё через интеллектуальную собственность,
ответить на все нужные вопросы, зачем нужны “надстройки”
над давно привычным, знакомым, где не требуется стараться,
др. интеллектуальными вливаниями информационных сред
— относится наиболее сочувственно, с юмором и надеждой…

Администраторы сообщества при этом поддерживают взгляд
и мнение, что для конкурсов и Proposals необходима яркая,
продающая упаковка, так как дело происходит единожды и
если вам не удалось “впечатлить инвесторов” в ваше развитие,
то вы не имеете права (возможности) на это развитие в данном
сообществе, потому для начала нужно создать свой проект во
вне сообщества, а затем придти в него и продать его для Initials.

Во FreeTON Voice Chat при этом активно ведётся рациональный
дискусс касательно вопросов, актуальных развитию FreeTon:
— чат-бот менеджер / техническая поддержка / FAQ / гайды
— объяснительные словари Community определений, чтобы
все говорили на одном языке, даже с помощью “кастылей”
— регулярно проводимые конкурсы (ивенты) для развития
— ожидание смены парадигмы в умах Trust Members / Initials

Подводя итог, Trust Members и initials обрекают сообщество на
определённые к нему ожидания (установка правил игры для
реализации проектов и их развития). Основная мысль в том,
что на конкурсе или в Proposal нужно “продать себя”, потому
распил кристал и другие средневековые предпосылки для
поддержания иерархичности системы и централизованности.

Казалось бы, когда RU Community при обсуждении айдентики
всего сообщества, проект скорее напоминает предприятие по
производству то ли добыче пользы, видимо Trust Members и
Initials видят это как свадебное мероприятие и выкуп невест.

“Evergreen newlyweds at (for) the gold wedding”.

Благодарю за ознакомление. Идём дальше.

EN:

Free TON [RU] Community has strong opinions (expectations)
that the Proposals being processed as new SubGov or contests
is essentially a cutting of TON Ctrystal (cutting-edge), especially
since Trust Members and Initials from the Free TON community
refuse to re-acceptance, support of similar contests, proposals.

Trust Members and Initials claim that we are targeted solely on
a “result + by only the first try”, from those who prepares offers,
contests and similar organic interactive for the development of
the Free TON community, what if not brought such, then they —
do not need support, being used and are “unnecessarily locking”
chains (mechanisms) that takes away “powers” from other SubGov,
Trust Members and initials including. And these are contradictions.

Free TON community with all due respect, understanding to already
long accepted in many areas of our life everywhere and around the
world situations where everyone advances with the achievement of
the result in the common deal and solve their own cases like through
intellectual property, answer all the necessary questions, why need
to build “add-ons” over a familiar, where you don’t need to try, think,
other intelligent infusion media - sympathetically, with humor, hope …

Community admins at this inclusion look and their opinion that for
contests and Proposals needs a bright, self-selling packaging, as it
happens once (because) and if you failed to “impress investors” in
your development stuffs, then you don’t have rights (opportunity)
for this developments in this community, because first you need to
create your project outside the community and then come into it
and sell it for Initials and Trust Members for the TON cutting-edge.

At the same time, FreeTON Voice Chat actively maintains a rational
discuss issues relevant to the development of FreeTON development:

  • chatbot managers / technical support / FAQ / guides
  • explanatory dictionaries Community of definitions to
    everyone speak the same language, even with the help
    of “casters”
  • regularly held contests (events) for the developments
  • waiting for a paradigm minds shift of Trust Members

To summarize, Trust Members and Initials doom the community for
the certain expectations for them (setting the rules of the game for
implementation of projects and their development). The main point is
that in contests and Proposals you need to “sell your package”, caused
TON Crystal cutting-edge cuts and other medieval prerequisites for
maintaining the hierarchy of the system of not decentralization.

It would seem that when RU Community discusses identity of the
whole community, the project is more like an enterprise for production
or extraction of benefits (“mining industry” not FROM THE INSUSTRY
FOR THE HEADS, but BY HEADS for the INSUDTRY), apparently the
Trust Members and Initials see it as a bride buyout at wedding event.

Situation: “Evergreen newlyweds at (for) the gold wedding”.

Thank you for acquaintance. We go ahead and forward.

3 Likes

Как ты бистро пишешь))
Может и мне поможешь написать)??

1 Like