Guys. Please keep in mind that the up front 50K is for implementation based on a CONTEST THEY WON! They are owed those tokens. So to come up with a partnership against those tokens is actually a gesture of good will and not an “ask”. On the contrary to most negative comments, this actually shows a willingness to participate and grow with the network and not just grab tokens. Please keep this in mind. They will get their 50K regardless.
The rest of the tokens are clearly marked on a per user basis, so if they don’t get the users they won’t see the TONs. Not to mention that they are doing this on a 1-to-1 basis (where other partnerships did it on 4-to-1 and sometimes 5-to-1). I don’t know about anyone else, but this seems quite fair and balanced, so there’s no reason for the numbers to scare anyone. As long as they provide a way to verify without any doubts that the users are real and were brought, what’s the issue?
Having said that, I would like to urge Koshelek to make absolutely sure that when you present user KPIs that they be easily verifiable so the community can make an absolutely 100% confirmation that the users are real. Maybe add that into your proposal. Barring that, I think this is a good proposal.
Отличная работа с конкурсом. Очевидно, это предложение немного отличается от большинства, потому что оно, по сути, уже было принято после победы в конкурсе. Умно с вашей стороны создать предложение о партнерстве вокруг вашего приза за реализацию в размере 50 000, не говоря уже о том, сколько работы вы уже сделали и что так много уже интегрировано.
Да ребята однозначно заслуживают награды… - только вот сообщество обычно не награждает по факту - что очень зря… подход такой - ну они уже сделали - нафига на них тратиться… а выдают монет всяким деятелям - которые красиво пуль в глаза пускают и потом ничего не делают… а зачем - монеты же уже получены ))
I think we need partnerships primarily with a large audience.
I really like this project, but judging by the statistics, it is still only gaining an audience. As soon as
1.the project will have support in the crypto community
2.based on the number of exchanges made per day, it will be possible to judge the size of the audience
only then does it make sense to consider this partnership.
да нет же !!! если ребята уже так вложились в продукт и у них он по итогу есть - то теперь лучшее решение это дать им монет - но обязать потратить их исключительно на маркетинг и продвижение их продукта в рынок - например с обязательными условиями о публикации отчетов о маркетинговой активности… тогда приходящие лояльные пользователи будут не просто знакомиться со словом Фритон - а будут уже обучены пользованию… и от этого все в выигрыше - и Кошелёк и сообщество.
I do not argue. The team’s work is excellent, the guys have been following the project for a long time, and therefore, on their own initiative, they have already carried out part of the integration.
But there should be some Free TON benefit from any partnership? Koshelek.ru is not yet popular, I first found out about it only thanks to this forum. What is the use of a partner if Koshelek.ru is still a startup without an audience?
полагаю что аудитория к Колешлька всё-таки есть - и выделение монет - на прирост аудитории проекта - это лучше чем не делать ничего… а судя по тому что происходит вокруг… всё как то скатывается…
Аналитический отчет по koshelek.ru Вся информация собрана из публичных источников. Данный отчет не нарушает Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Analytical report on koshelek.ru All information is collected from public sources. This report does not violate the Federal Law of the Russian Federation of July 27, 2006 No. 152-FZ “On Personal Data”.
A cryptocurrency wallet is needed to run blockchain services. This project is young and promising in this regard. An interesting proposal to promote Free TON.