Exclude @Artanovskaya from the A&S sub-governance

Конкурс и условия тут: Contest proposal: Contests Results Interface

Работа тут: Free TON Community

Если бы мне про какую-то работу сказали, что 1, я бы тоже наверно подумал, что мусор какое-то, а не работа. Ссылка на сайт: https://tonrewards.online/

Вот именно, зачем набирать судей (инишиалы же сперва оценивали каждую заявку в судейство), а потом исключать неугодных им судей?
Давайте исключим из главного говерненса всех судей, которые ставили оценки, неугодные участникам

а что именно надо оценивать, этот сайт https://tonrewards.online/ ?
Если да то сайт ужас, покажите другие работы, других людей.
Щяс я вам так оценю, всем работам 1 бал поставлю)
И я не понял сайт на php что ли написан, уже все давно на react.js и vue.js переходят. Какой нафиг php в 2021 году.

Конкурс назовете, где нашли ошибку или так и будете общими фразами?
Вы же сказали, что хотите, чтобы сообщество не сталкивалось с недостоверной информацией?

Читайте выше ветку. Я уже написала

Вы что, такое тут нельзя говорить, вас сразу удалят :joy: :joy: :joy: :joy: :joy:

Ох жаль меня в жури нету, щяс бы такая критика пошла на каждую работу.

С таким подходом вас сюда и не возьмут, вы неугодны :joy:

1 Like

Так то ты не должна оправдываться и что то доказывать, приняла решение, такое какое посчитала нужным, пусть меняют систему голосования, а не кидаются на судей

Тссс … это секрет. Мы же массоны. Конечно же мы можем удалить любое сообщение, человека, мысль. Вы нас раскусили, но не говорите больше никому :laughing:

1 Like

Тем более свое мнение я аргументировала.
Подробные комментарии по всем работам можете найти тут Free TON Analytics & Support Governances contests - #13 Palantir & #12 Contests Results Interface - Google Sheets

Да, я согласен полностью с аугментацией, жаль нет оценки 0, лжецы, решили надуть все комьюнити))

карочи я посмотрел все работы, вам не победить, там есть работы лучше вашей.

Например эта самая качественная из всех https://tonpay.info/ но я бы ей тоже минус 3 дал за то что на php сделана.

Еще вот эта прикольная, но долго грузит https://freeton-stats.org/ хотя наверно меня зацепил только котик, сам же сайт неочень.

2 Likes

Артановскую оставить, не устраивает голосование, не участвуйте в конкурсах, как я например, перестал

2 Likes

По юзабельность котик выиграл думаю, у него удобно pdf смотреть и линки сразу на конкрус ведут, без лишней фигня для глаз типа хешь ключей которые нафиг не здались.
Хотя интерфейс я бы перелапатил, не понятно где прошедшие конкурсы а где новые, которые идут сейчас.
Ну и само собой -3 бала если это php код а не js

С уважением ко всем участникам сообщества, я против данного предложения. Несмотря на столь низкие оценки Дарьи (по 2/6 работам), она имеет право оценивать конкурсантов используя свои критерии и свой собственный взгляд.
Дело сделано, таков её выбор.

По поводу исключения голосов (пересчёт):
Договорились же на звонке, оставить результаты конкурсов такими какие они есть. Не вижу смысла чего либо менять.

По поводу удаления из списка наград:
Дарья, уделила время и внимания этим двум конкурсам в два подхода. Я считаю что каждый член жюри должен получить вознаграждение за выполнение своих обязанностей.


With respect to all members of the community, I am against this proposal. Despite such low ratings of Daria (for 2/6 works), she has the right to evaluate the contestants using her own criteria and her own view. It’s done, it’s her choice.

Regarding the exclusion of votes (recount):
We agreed on the call to leave the results of the contests as they are. I don’t see the point in changing anything.

About the removal from the list of awards:
Daria, devoted time and attention to these two contests in two approaches. I believe that each member of the jury should receive a reward for the performance of their duties.

4 Likes

карочи я считаю что голосование не правильно, как такая работа попала на 3 место
http://easy-result.rsquad.io/
вставьте в поисковик этот код 0:a52c741c5139327ca6d3d0cc11766891ba11f56c51ad36dc7f72e7693614274f
а то не грузит нефига.

котика я бы выставил на 2 место
https://freeton-stats.org/contest?contestAddress=0:a52c741c5139327ca6d3d0cc11766891ba11f56c51ad36dc7f72e7693614274f

а это на 3 место https://tonpay.info/ но не как не на 5 как сейчас
Кароче вы явно там подкрутили что то.
Хотя тут спорно сайт не совсем работает для 3 места :slight_smile:

1 Like

Если ставить оценку по достоверности информации то работа №5 так же должна была получить 1 бал, в ней предоставлена возможность добавлять конкурсы всем желающим, вот что может увидеть простой пользователь если никто не будет следить за этим. За 2 недели сложно сделать все идеально, по этому и добавили в критерии вестинг и поддержку работ после окончания конкурса

Согласен, там поисковик не работает и pdf ссылок нету, а так же нельзя понять что за конкурс, нет ссылки на описания.
только куча хешь ключей которые нафиг не сдались.
Если все это поправить то 3 место займет, другие работы еще хуже.

Почему голосование оформили как пропозал за который могут голосовать только мемберы, которые лично заинтересованы в результате? Пусть все жюри выскажут свое мнение.

1 Like