a positive vote of the original participants is required to start the competition
Ребят сделайте первое место 1000 кристалов
И о туда меньше за другие места не занимайтесь ерундой я надеюсь каждый хочет к следующему году кристалы по 1 $
Это ограничение создано исходя из замечания от одного из изюрев: избежать использования искусственного интеллекта при создании трэков.
Будут предложения, пишите, пожалуйста
В целом предложение: пусть люди просто указывают какая DAW какой версии использована, список VST и прикладывают файл.
Как кстати это поможет избежать сгенерированных нейронкой MIDI файлов?
Вполне приемлемое предложение
Вы не поверите , но сгенерированные музыкальные файлы сразу видно и слышно
Updated:
Jury rewards:
An amount equal to 20% (+5% for every 100 competitive works that meet the requirements) of the sum total of all total tokens actually awarded will be distributed equally between all jurors who vote and provide feedback. Both voting and feedback are mandatory in order to collect the reward.
I support this proposal only if Roman, Mitja & Ron promise to dance with winner’s music on the weekly call…
It would be funny. I would take a look:grin:
На самом деле, этот конкурс - показатель импотенции проекта. Гора родила мышь. Всё на самом деле важное и технологическое просто стагнирует, а это отвлекающий маневр.
Best comment of the thread 
Посмотрите на это с другой стороны. Любое полезное действие и доказательство проделанной работы гораздо лучше, чем вертолетное сбрасывание токенов через айрдропы, как это происходит во многих других проектах.
Конкурсы такого рода, это по сути более сложный айрдроп. Где тебе выдают токены, не за то, что ты записался в white list, а за то, что ты применил свои компетенции, проделал определенную работу, потратил ресурс и время.
Спорт ветку не одобрили не нашли юзкейса а трек это юзкейс браво Free TON Community ,больно смотреть на это
Thread 
and the contest hasn’t even started yet ))
In general, I support this idea.
С какой стороны не посмотри - это жалкая попытка реализации псевдо-PoW в условиях сильно централизованного PoS для придания хоть какой-то ценности токену. Но если в случае PoW того же биткоина работа хоть и бессмысленна, но, тем не менее, объективна и не зависит от человеческого фактора, то тут она и бессмысленна и глубоко субъективна. Скармливание такого рода задач, неподдающихся формализации, этой системе - это просто бусы для индейцев.
Друг, ты похоже не в курсе истории криптовалют. Сколько реализаций протокола пережил Биткоин, а Эфир? Невозможно сосчитать. Вспомни покупки пиццы за 1000 биткоинов. Безусловно, есть ряд очевидных проблем, которые необходимо решить, это признают все. Многие реально воспринимают конкурсы как аэрдропы, то, что ты назвал “бусами”. Но ценность “бус” будет оценивать сообщество, которое на начальном этапе формирования. Многие очевидные вещи, кажутся уже не столь очевидными в перспективе. Уникальность Free TON именно в том, чтобы заставить людей работать совместно. Ценность которую я как и ты не увидел вначале, оказалась очевидной, когда высказались другие участники дискуссии. Любой вид контента одинаково ценен для блокчейн сообщества, потому, что с точки зрения передачи информации это все те же нули и единицы. Привлекая к сети внимание все новых контентмейкеров, мы получаем новые сообщества и новые запросы. Это способ обратиться к конечному потребителю и узнать, какую информацию и каким образом он хочет получать.
Что касается того, что TON централизованна, то это конечно же не так. Если ты имеешь в виду технологию. Если же речь про централизованное управление внутри сообществ, то тут ты и прав и не прав одновременно. Похоже, что ты не читал о стадиях формирования TON. Этот этап можно считать образующим. Должно образоваться сообщество. Чтобы оно сформировалось, необходимо привлечь максимальное количество людей в короткие сроки и показать, что работая совместно они могут извлекать прибыль. На этом этапе, сами-собой формируются правила централизации отдельных сообществ вокруг групп управления. Так работает общество. Используются те же правила, что и в обычной жизни. Я не вижу способа заставить сообщество работать иначе.
Следующая стадия, должна разбавить концентрацию, разделить единые группы на множество подгрупп. Для этого, мы должны иметь тысячи участников в каждом сообществе, десятки тысяч людей в общем. Для простых участников, совместное функционирование таких групп будет казаться хаосом. Можно сравнить с экскурсией на любую биржу, где каждый непосвященный будет чувствовать себя не в своей тарелке, реально не понимая, что происходит вокруг.
С приходом новых людей и представительств, централизация будет ходить из сообществ, а их работа со стороны будет напоминать тот самый хаос. Будет естественный рост сложности, как в том же биткоин. Рост сложности проектов, повышение требований к конкурсантам, изменение политик отбора жюри и т.д. Это неизбежно, если проект нацелен на рост.
Поэтому, мы можем наблюдать две конкурирующие тенденции. С одной стороны, люди с пониженными способностями, понимающие, что они рано или поздно потеряют свое влияние, будут пытаться извлечь максимум, с другой, новые таланты, которые видят перспективы сети и ее возможности принесут новые правила взаимоотношений. Многие новые партнерства и сообщества, не будут приниматься по причине своей бесперспективности, они могли бы быть актуальными год назад, а сегодня цели поменялись. В то же время, сегодня есть масса актуальных ниш, специалисты которых могли бы укрепить сообщество и поиск этих ниш через конкурсы отличный шаг.
Что же касается “сильной централизации” PoS во Free TON, то я сильно с тобой не согласен. Если ты можешь указать на “центры” влияния, то многим было бы интересно почитать. Тем более, что все “узлы” мы можем наблюдать в любое время. Все ведь открыто.
I don’t think that’s a proper argument. Dark has a point. This is not a job. Nobody owes anyone anything. Free TON is not hiring anyone or ever will. This is a contest. A contest awards best-of and that’s it. I do want to know what the market costs are to better assess whether or not the reward structure is fair, but no one owes you or any contestant compensation.
When you enter a contest off-chain, do you argue with the the prize rewards? Of course not. You participate or you don’t. If you don’t, someone else will. I think many of us have forgotten what a contest is at its core. You earn your compensation by running your music business or creating your art on your own. Free TON is not a bank or a subsidy, and most certainly not an employer. The community does not owe anyone.
Just talking out loud. Sorry 
Expressing my opinion.
I just think a lot of people have lost their reasoning power over the course of the last 1-1/2 years since launch. We’ve lost our ability to take 3 steps back and look at everything from reality. I am as guilty as anyone.
And I also don’t care to hear about, “Well look at them, and look at that.” We’ve come a long way with lots of bumps, nay, giant holes in the road. No doubt. But…
“An error does not become a mistake until we refuse to correct it.” - Orlando Aloysius Battista
So there it is. We never look back. We only look forward.
Let’s look forward and just get a real good sense of market costs to gauge how much is OKAY, not how much it costs someone to work, but how much is ok to award someone for their participation.
If no such analysis is done, I think a 5K top prize seems reasonable given that this is a cryptocurrency after all. If you believe in the network, just don’t buy a pizza with your winnings and be smart with your tokens.
Anyway. Just my opinion.
I have to humbly disagree here. It can’t be all tech contests and nothing else. We are growing a society. Free TON is the greatest social experiment in blockchain history, maybe even history in general. We have to make sure that everyone is included, not just geeks. It’s important for morale and creative talent to onboard, with all due respect to your opinion.