Good idea!
№55
My telegram Username:@Mikatrade
My Surf wallet address: 0:696de7409a8c95e1469c6e22e9a4dd9533896f39cd5072bc93418a9be05d5899
Sweet proposal, thank you!
№31
0:00a3bec863eb1d4c530d6c78fcd434badaa1e8838c389aef88497366d23338a1
tg is same as forum: @dnugget
№27
@DmitriiKorenev
0:edc40fff743cd69ca2eb561f3bd4e8dd4f88e9ba997e94e21a3598a69f0d33b6
Номер 67
@ValentinSC
0:cdbf871d414789a2f4c7ab40b5e65fce9ab2c3115eeab1783ab736a100d3451a
Сергей Легостаев @Desperate_Jim, #103 в списке
0:ed2d6e585b1bd4e9283c60f2ab2581c140453f2f5e0648c8fc4cee8756ad897f
Those guys who slip your wallet address on someone else’s username are trying in vain. Everything is checked with each participant.
Write to me in Telegram.
I will post a list of all scammers later
It’s a good idea to have such a list posted somewhere on the forum. Like we do for the scam websites.
Desperate_Jim Сергей Легостаев #103
0:f46f604d0e1e6686d55aa2e6e048217d2b23d0ad184838bc4915f34729438c87
Information submission time is over. A few messages in conclusion.
As for voting on the amount of the reward, the amount remains 1000 TON Crystals. When calculating the weighted average value through the sum of derivatives (according to the formula: = SUMPRODUCT (B2: B6; C2: C6) / SUM (C2: C6)), the result is 1443.14. That is, he stepped over 1000, but did not reach 1500. Therefore, I accepted the final result - 1000.
Несколько сообщений в заключение.
Что касается голосования по сумме вознаграждения, то сумма остается 1000 TON Crystals. При вычислении средневзвешенного значения через сумму производных (по формуле: =СУММПРОИЗВ(B2:B6;C2:C6)/СУММ(C2:C6) ) результат получился – 1443,14. То есть, он перешагнул 1000, но не дошел к 1500. Поэтому я принял окончательный результат – 1000.
All participants who did not provide the Telegram username and wallet address before 23:59 UTC on October 20 - automatically do not go further. This is all described in the conditions above. With that, I posted a message about the competition directly in the “Secret TON Surf Testing” group. It was also dubbed later by some participants.
This also applies to those members who did not respond to messages to verify their address. Since the scammers posted their wallet addresses here under other people’s usernames, and I had to contact everyone in Telegram for clarification.
Nicknames of scammers who need to be added to the blacklist on the forum:
Khmellcrt
Dimsim
AnonimusIT
evillive
filerino0
Some, unfortunately, managed to delete their messages.
Only those who have met all conditions of the contest proposal remain in the list for voting. Thank you all for your participation.
Все участники, которые не предоставил юзернейм Телеграм и адрес кошелька до 23:59 UTC 20 октября – автоматически не проходят дальше. Это все описано в условиях выше. При том, что я размещал сообщение о конкурсе непосредственно в группе «Secret TON Surf Testing». Так же его дублировали позже некоторые участники.
Это касается и тех участников, которые не ответили на сообщения для подтверждения своего адреса. Поскольку мошенники выкладывали здесь под чужими юзернеймами свои адреса кошельков и мне приходилось связываться с каждым в Телеграм для уточнения.
Никнеймы мошенников, которых надо добавить в черный список на форуме:
Khmellcrt
Dimsim
AnonimusIT
evillive
filerino0
Некоторым, к сожалению, удалось удалить свои сообщения.
На голосование остаются в списке только те, кто подошел под все условия конкурсного предложения. Спасибо всем за участие.
you are a fraud. this is my telegram @buxarnet_ru
Откуда такая формула взялась? Есть какое то логическое объяснение применения подобной формулы? И Почему В пункте 5 - 100монет, а не 250? Это бы явно изменило средний результат за пределы значения 1500.
Очевидно же что большинство проголосовало за 2000 монет(57%голосов)
И вердикт выплаты 1000монет идёт против голосов большинства, что явно является разногласием с сообществом, очень похоже на голосование стран восточной европы.
The mathematical logic of the formula is described in the formula itself.
There is no item “250” coins in the voting form. And the voting form was made by another participant, not me, so this question is for him
We can accept the average result, 1443 looks ok.
Because 29 people voted for 2k, I don’t see any reason to keep 1k.
Еще раз теже вопросы:
Чем вы руководствовались применив эту формулу?
Есть какое то логическое объяснение почему нужно применять эту формулу для принятия решения по голосованию?
Вас не смущает факт что за сумму 1000 и меньшие суммы проголосовало 37%, в то время как за сумму 1500 и большие суммы проголосовало 63%?
Останьте от человека уже, если бы не он, то никого бы вообще эта тема не интересовала. Он и так проделал большую работу, еще неизвестно, чем закончится эта инициатива. Никто не обещал beta-тестерам ничего
Ну так я с этого и начал, что никто не обещал ничего бетатестерам сёрфа, и все баги и предложения предлагалось описывать безвозмездно, поэтому подобные предложения неуместны. Однако автор этого проекта заявил, что это решать сообществу, дескать всё должно быть в духе децентрализации, и при этом вы сами видите он подставил формулу без какого то логического объяснения, результат применения этой формулы явно идёт в разрез с желанием большинства. Закроем глаза на это противоречие?
#5
Telegram @alicadmin
0:8403285fb4cb3486ece2e4cce3c3404db7c2618d9adc7520ec1880bfa4308a0c
Еще один опрос: закрываем глаза или нет?) нет, уж, извольте пропустить!
Инициатива обычно наказуема, уверен, что автор уже не рад, что взялся, пусть доводит до конца , как есть.
Вы уж простите, но ваше пожелание противоречит здравому смыслу, а я не могу идти на поводу чьих то эмоций. Поэтому вопрос не снят.